Elon Musk promete doar à caridade os ganhos do processo de US$ 134 bilhões contra OpenAI e Microsoft

Bilionário promete direcionar todo o dinheiro para a caridade

O CEO da Tesla, Elon Musk, afirmou que, se sair vencedor na ação judicial contra a OpenAI, todo o valor obtido será destinado à caridade - e que ele não terá qualquer benefício pessoal com isso.

Ação contra OpenAI e Microsoft: valor e cronograma do processo

No processo movido contra a OpenAI e a Microsoft, Musk pede uma quantia gigantesca de US$ 134 bilhões. O caso está, neste momento, em uma fase prévia intensa, e a data marcada para o início oficial do julgamento é 28 de abril de 2026.

Musk também tentou anteriormente conseguir uma liminar para impedir que a OpenAI se transformasse em uma empresa comercial. No entanto, esse pedido foi negado por um juiz federal em março de 2025. Na decisão, o magistrado determinou que a disputa será analisada por um júri na primavera de 2026.

O centro da disputa: reestruturação corporativa da OpenAI

O principal ponto do embate jurídico é a reestruturação corporativa da OpenAI. Criada por Elon Musk em 2015 como uma organização sem fins lucrativos, a entidade passou, em 2019, a adotar um modelo de “lucro limitado” e planeja avançar para uma nova reorganização como uma corporação de benefício público.

Segundo Musk, essa mudança entra em choque com os princípios originais atribuídos à empresa, fundamentados no caráter não lucrativo e no compromisso com código aberto.

Relação de Musk com a OpenAI, investimentos e a criação da xAI

Ex-cofundador da OpenAI, Musk teria investido aproximadamente entre US$ 45 milhões e US$ 50 milhões na organização. Em 2018, ele deixou o conselho de administração após divergências com a liderança sobre os rumos do desenvolvimento.

Em 2023, Musk criou a xAI, uma лаборатория de inteligência artificial que, mais tarde, foi объединida à SpaceX, tornando-se uma concorrente direta da OpenAI.

Resposta da OpenAI ao processo

A OpenAI rejeitou a ação movida por Musk, alegando que ela teria sido motivada por interesses comerciais e caracterizando o movimento como “perseguição sistemática por violação de direitos de patente” contra a organização. A empresa também afirmou que a transformação estrutural buscou viabilizar a cobertura dos elevados custos de pesquisa e desenvolvimento na área de inteligência artificial.