Moldóva entre Moscou e Bruxelas: o debate sobre reunificação com a Romênia

À medida que a relação com Moscou se deteriora e a guerra continua logo ali, na Ucrânia, a Moldóva passou a discutir em público algo que, há poucos anos, parecia impensável: abrir mão de uma independência frágil e voltar a se unir à vizinha Romênia.

Um país dividido entre Moscou e Bruxelas

No mapa, a Moldóva parece fácil de entender; na prática, a sua trajetória histórica é tudo menos linear. Ao longo dos últimos dois séculos, o território mudou de mãos, foi repartido e rebatizado em diferentes momentos. Depois de 1918, partes do que hoje é a Moldóva chegaram a integrar o reino romeno, sob o nome de Bessarábia.

Esse período terminou de forma violenta em 1940, com o Pacto Molotov–Ribbentrop. A União Soviética anexou a região e a transformou na República Socialista Soviética da Moldávia. A partir daí, Moscou passou a tentar apagar sistematicamente os vínculos entre moldovos e romenos.

As autoridades trocaram o alfabeto latino pelo cirílico. A fronteira ao longo do rio Prut foi fechada com rigor. Intelectuais de língua romena foram deportados para a Sibéria. Colonos russos e ucranianos foram incentivados a se estabelecer na república para diluir a maioria local. Hoje, vários historiadores descrevem esse processo como um deliberado “genocídio cultural”.

Com o colapso da URSS, em 1991, a Moldóva recuperou a soberania, mas não encontrou um rumo inequívoco. Desde então, o país ficou num equilíbrio incômodo entre dois polos: uma Rússia cada vez mais assertiva e uma União Europeia que já incorporou a Romênia e grande parte do Leste Europeu.

A Moldóva é uma das últimas zonas cinzentas do continente, onde tropas russas, ambições da UE e uma democracia frágil se chocam.

Ainda há militares russos em território moldovo - cerca de 1,500 - estacionados na região separatista da Transnístria, ao longo da borda oriental do país. Chisinau e capitais ocidentais classificam essa presença como ilegal. Para o Kremlin, porém, trata-se de um ponto de apoio estratégico a poucas centenas de quilómetros do porto ucraniano de Odesa.

Interferência russa e um ponto de virada político

Nos últimos meses, a discussão sobre o destino do país ganhou intensidade, depois que serviços de inteligência e autoridades locais passaram a acusar Moscou de comandar operações de influência antes das eleições parlamentares de 2025.

Segundo relatos, redes russas teriam mobilizado aproximadamente €350 million - cerca de 2% do PIB da Moldóva - para interferir no jogo político, financiar partidos pró-Rússia e impulsionar campanhas de desinformação. Para um país pequeno e pobre, é um volume de recursos enorme.

Nesse cenário, a presidente moldova Maia Sandu tem se alinhado de forma deliberada a uma agenda pró-europeia e anticorrupção. Na visão dela, a segurança nacional está diretamente ligada ao enraizamento do país no Ocidente.

A reunificação com a Romênia deixa de ser tabu e vira tema central

No fim de janeiro, durante uma visita à Polónia, Sandu ouviu uma pergunta que ainda causa desconforto a muitos moldovos: se houvesse um referendo sobre a reunificação com a Romênia, como ela votaria?

Ela respondeu sem hesitar: votaria “sim”.

Pela primeira vez em anos, um presidente moldovo em exercício apoiou abertamente a ideia de união com a Romênia, ainda que como posição pessoal.

A reação da elite política romena veio rapidamente. O primeiro-ministro da Romênia, Ilie Bolojan, declarou publicamente que também apoiaria um referendo desse tipo do lado romeno. Ele apresentou a reunificação como um desfecho “lógico” para a Moldóva, sobretudo porque o país pediu adesão à UE em 2022.

Para Bolojan, a fala de Sandu apenas reforça uma orientação de longo prazo: o caminho moldovo para segurança e prosperidade passa por uma integração mais estreita com a Romênia e, por consequência, com a União Europeia.

O que a reunificação significaria na prática

Uma reunificação entre Moldóva e Romênia redesenharia o mapa europeu e formaria um Estado com quase 23 milhões de habitantes, estendendo-se dos Cárpatos ao rio Dniester.

• A Moldóva passaria imediatamente a integrar a UE e a NATO por meio da Romênia.
• O contingente militar russo na Transnístria se veria diante de uma fronteira da NATO.
• Regras económicas, moeda e legislação seriam harmonizadas com os padrões romenos e da UE.

Ao mesmo tempo, a decisão abriria questões espinhosas: o enquadramento jurídico da Transnístria, o futuro de minorias russófonas e o custo de incorporar uma região mais pobre à economia romena.

Adesão à União Europeia: o escudo mais provável

Mesmo com a volta do assunto da união política, a prioridade declarada de Sandu continua sendo a adesão à UE. Ela insiste que a União é a melhor garantia de segurança, democracia e liberdade para os cidadãos moldovos.

Para Bruxelas, o dossiê da Moldóva é urgente e, ao mesmo tempo, complexo. O país avançou em reformas, mas ainda enfrenta corrupção, instituições frágeis e interesses oligárquicos poderosos. Não existe uma data definida para uma eventual entrada, embora negociações e análises técnicas já estejam em andamento.

Dentro da Moldóva, entrar na UE é muito mais popular do que se fundir com a Romênia, sobretudo entre os mais jovens.

Pesquisas recentes indicam que aproximadamente um terço dos moldovos apoiaria a reunificação com a Romênia. A maioria se opõe ou permanece indecisa. Décadas de narrativas soviéticas e russas ainda influenciam eleitores mais velhos, que temem perder uma identidade considerada distinta ou provocar o Kremlin.

A adesão à UE, por outro lado, reúne apoio em torno de 60% da população. Na Romênia, a perceção é inversa: mais da metade dos entrevistados - cerca de 56% - afirma que veria com bons olhos uma futura união com a Moldóva.

Uma perda estratégica para Moscou, de qualquer maneira

Seja por uma integração europeia sem fusão estatal, seja por uma união completa com a Romênia, a margem de influência russa tenderia a diminuir. Um enraizamento bem-sucedido da Moldóva no Ocidente aumentaria a pressão para que Moscou acabe retirando as suas tropas da Transnístria.

A perda desse enclave tiraria do Kremlin uma base avançada na borda oriental da UE e da NATO e dificultaria qualquer plano de ameaçar Odesa a partir do oeste. Para estrategistas russos habituados a enxergar a Moldóva como parte do “exterior próximo”, isso representaria um revés geopolítico profundo.

Como uma fusão poderia acontecer

Autoridades políticas em ambos os países afirmam que nada avançará sem consentimento popular. Uma união, muito provavelmente, exigiria:

• Um referendo na Moldóva
• Uma votação paralela ou aprovação parlamentar na Romênia
• Consulta a parceiros da UE e a membros da NATO
• Uma solução negociada - ou, no mínimo, um quadro de referência - sobre a Transnístria

Alguns analistas projetam um caminho intermediário: a Moldóva acelera conversas com a UE, aprofunda a cooperação com a Romênia em infraestrutura, educação e defesa e só considera uma união política total se a Rússia elevar ainda mais as tensões ou ameaçar diretamente o território moldovo.

Conceitos-chave por trás do debate

Termo	Significado no contexto moldovo
Transnístria	Faixa separatista ao longo da fronteira oriental, controlada por uma administração pró-Rússia e que abriga tropas russas.
Unionismo	Corrente política que defende a reunificação da Moldóva com a Romênia, com base em língua, história e cultura compartilhadas.
Tampão geopolítico	Estado situado entre potências rivais, usado como espaçador ou escudo. Por muito tempo, a Moldóva funcionou assim entre a Rússia e a UE.

Para os moldovos, esses conceitos abstratos se transformam em preocupações do dia a dia: aposentadorias, contas de energia, direitos linguísticos e o medo de a guerra se espalhar a partir da Ucrânia. Uma fusão com a Romênia poderia acelerar, para alguns, a aproximação a salários em padrões da UE, mas também impor uma transição turbulenta para outros - especialmente para quem está ligado ao ecossistema de mídia russófono.

Cenários para a próxima década

Em centros de pesquisa por toda a Europa, discutem-se vários caminhos plausíveis. Um deles prevê que a Moldóva avance rumo à UE em etapas, aproximando leis e mercados enquanto preserva a sua condição de Estado. Outro, mais dramático, imagina uma crise futura em que a Rússia tente desestabilizar o país, levando Chisinau a buscar uma união rápida com a Romênia como guarda-chuva de segurança.

Um terceiro cenário, menos evidente, é o prolongamento da ambiguidade: progresso lento rumo à UE, interferência russa contínua e uma sociedade moldova cada vez mais polarizada entre campos pró-Ocidente e pró-Rússia. Esse percurso carrega riscos claros de instabilidade interna e reformas congeladas.

A escolha diante da Moldóva não diz respeito apenas a mapas e bandeiras, mas a quais riscos a população está disposta a aceitar.

Por enquanto, a ideia de dois Estados europeus se fundirem em resposta à pressão russa deixou de ser pura fantasia. Hoje, ela integra uma conversa estratégica concreta que ajuda a moldar o futuro do Leste Europeu.