Typhon e a defesa antidrone da Marinha dos EUA no Indo-Pacífico

Nem sempre a corrida armamentista no Indo-Pacífico é sobre “ter mais mísseis”. Cada vez mais, ela gira em torno de conseguir segurar o ritmo quando o adversário pode atacar em massa, misturando drones, mísseis de cruzeiro, ameaças balísticas e, com frequência crescente, vetores de alta velocidade. É nesse cenário que os Estados Unidos vêm acelerando capacidades integradas e multidomínio para montar uma defesa em camadas. Na região, essa prioridade se conecta diretamente à pressão exercida pela China sobre a primeira e a segunda cadeia de ilhas, onde Pequim trabalha com doutrinas de ataque por saturação - ondas sucessivas com diferentes tipos de mísseis - para forçar o colapso das defesas dos aliados. Em paralelo, o emprego de sistemas terrestres de alcance intermediário como o Typhon em exercícios no Japão provocou uma reação forte de China e colocou o tema no centro do debate estratégico regional.

Dentro desse quadro, a Marinha dos EUA tem insistido em um ponto estrutural que pesa em qualquer guerra prolongada: a “curva de custo” da defesa antiaérea. Abater drones baratos com interceptadores caros pode virar uma conta impossível de sustentar ao longo do tempo. Uma das respostas que o Pentágono vem impulsionando é ampliar o cardápio de soluções de menor custo, combinando munição hiperveloz, interceptadores, drones interceptadores e munições guiadas lançadas de sistemas já disponíveis a bordo. Essa linha de ação ganhou mais visibilidade quando, em uma audiência do House Armed Services Committee em junho de 2025, foram detalhados os esforços acelerados para avaliar e colocar em uso novas capacidades dedicadas contra UAS em navios em operação.

Dentro desses testes, um dos casos mais relevantes foi o ensaio dos Hypervelocity Projectiles (HVP) desenvolvidos pela BAE Systems. De acordo com o que foi informado, em agosto de 2024 - durante o Composite Training Unit Exercise do USS Harry S. Truman (CVN-75) - o destróier USS Jason Dunham realizou um teste com HVP como parte de uma campanha de avaliação para definir cursos de ação futuros em defesa aérea e antimíssil “de baixo custo”. Do ponto de vista operacional, o atrativo do HVP está na velocidade e na possibilidade de emprego a partir de sistemas de artilharia naval já integrados na frota, ampliando as opções contra ameaças aéreas sem consumir interceptadores de maior valor.

Como mencionado anteriormente, uma bateria completa do sistema MDAC será equipada com oito canhões, quatro radares multirol MFPR de alta precisão, dois radares multidomínio MDBM e pelo menos 144 projéteis HVP. O desenho modular e a integração com radares avançados devem permitir neutralizar alvos de forma eficiente, sem precisar recorrer a interceptadores caros como PAC-2, PAC-3 ou SM-6. Isso o coloca como uma arquitetura particularmente adequada para reforçar a defesa aérea de bases, instalações estratégicas e concentrações de tropas.

Vale esclarecer que as campanhas de testes realizadas em meados de 2024 também incluíram outros meios, como o destróier USS The Sullivans, que experimentou alternativas como Longbow Hellfire, Roadrunner (Anduril) e Coyote (Raytheon). Em termos diretos, o recado da guerra moderna é simples: a defesa antidrone não se resolve com uma única “bala de prata”, mas com um conjunto de soluções em camadas - algumas mais baratas e rápidas de repor - para sustentar o ritmo de interdição diante de ataques massivos. Na avaliação citada ao Congresso, a US Navy destacou que essas opções demonstraram eficácia para derrubar drones e outras ameaças aéreas de forma mais custo-efetiva do que as soluções tradicionais baseadas em mísseis.

Com o pano de fundo dessa corrida tecnológica no Indo-Pacífico, a introdução de sistemas terrestres como o Typhon - capaz de empregar munições como Tomahawk e SM-6 - não apenas adiciona poder de fogo, como também obriga a China a revisar pressupostos sobre liberdade de manobra no primeiro anel insular. Daí a dureza das respostas diplomáticas chinesas, que enquadram esses deslocamentos como ameaças à segurança estratégica regional.

Nesse sentido, o esforço dos EUA não se resume a colocar “mais interceptadores” em campo, e sim a seguir construindo um arranjo em que detecção rápida, emprego imediato e a proliferação de defesas custo-efetivas permitam sustentar o desgaste, evitar a saturação e manter a continuidade operacional dos meios que possam ser empregados em um cenário de alta complexidade como o Pacífico. É uma mudança de ritmo e de lógica: integrar sensores, efeitos e plataformas para que a defesa não seja apenas mais potente, mas também mais barata de manter ao longo do tempo.